“我在日本留学时，就发现中日两国的经济互补性很强——日本有先进的工业技术，中国有丰富的资源和广阔的市场。”

陈默语气自然，仿佛在讲述自己的真实经历，“就像上海的茶叶贸易，日本商人需要优质的中国茶叶，中国商人需要日本的纺织机械，这种合作，既能让两国商人获利，也能促进日中民众的相互了解——毕竟，经济合作是亲善的基础，不是吗？”

他巧妙地将“亲善”限定在“经济”层面，绝口不提军事侵略，甚至在提到“日本”时，刻意用“日籍商人”“日本企业”等中性词汇，避免使用“皇军”“大东亚共荣圈”等带有侵略色彩的表述。

演讲中，他还“不经意”地穿插了几个在日本留学时的“生活细节”——比如东京的樱花、大阪的美食，让整个演讲显得真实可信，不像其他人那样空洞谄媚。

台下，山田一郎的嘴角渐渐露出一丝满意的笑容。

在他看来，陈默的演讲虽不激进，却贴合实际，既体现了对日本的“认同”，又展现了“务实”的态度，正是他需要的“合作型人才”。

但松井的眼神依旧锐利，他突然打断陈默的演讲，用日语发问：“陈君，你说经济合作是亲善的基础，那你如何看待皇军在华北的‘军事行动’？难道你不认为，军事手段才能更快实现日中亲善吗？”

这个问题堪称致命——若回答支持“军事行动”，便是彻底认同日军的侵略；若回答反对，立刻会被判定为“忠诚度不足”。

陈默心中一紧，表面却依旧平静，他微微躬身，语气诚恳地回答：“松井课长，我只是个商人，不懂军事。在我看来，无论是经济合作还是军事行动，最终的目的都是实现日中亲善。但作为商人，我更希望通过贸易让两国民众受益，毕竟，没有人愿意生活在战争中，不是吗？”

他没有直接回答支持或反对，而是用“商人身份”做挡箭牌，将话题拉回“和平亲善”的层面，既没有违背日伪的宣传口径，又巧妙避开了对“军事侵略”的认同。

这番回答滴水不漏，既展现了“亲日”的姿态，又守住了自己的立场底线。

松井盯着他看了几秒，眼中闪过一丝疑虑，却终究没找到破绽，只能点头道：“你说得有道理，坐下吧。”